Mardi 14 juillet 2009, 15h00, le Plessis-Trévise dort sous un chaud soleil d’été !

On pourrait penser que la ville récupère d’une folle nuit festive… Nous avons bien entendu hier soir, des pétards de feux d’artifices ainsi que des clameurs de bals populaires. C’était à Villiers-sur-Marne, à La Queue-en-Brie, à Pontault-Combault, à Noisy-le-Grand, ou dans d’autres communes voisines… mais pas au Plessis-Trévise !

Hier soir, lundi 13 juillet, notre ville s’est endormie comme à l’accoutumée vers 20h00 pour ne se réveiller que mercredi matin, lendemain de ce jour de Fête Nationale.

Nous ne pouvons que regretter que rien ne soit organisé au Plessis, au moins pour que nos jeunes puissent aussi s’amuser… sans avoir à prendre les transports en commun à des horaires ou l’insécurité règne plus que les jours « normaux » !

Quand il s’agit d'offrir des activités ou des fêtes aux Anciens, là notre Municipalité se démène pour proposer GRATUITEMENT :

ü       1 repas dansant avant Noël avec orchestre tout l’après-midi à l’Espace Carlier (environ 700 convives)

ü      La traditionnelle Galette avec après-midi dansant à l’Espace Carlier courant janvier (environ 500 convives)

ü      1 repas dansant au Printemps avec orchestre tout l’après-midi à l’Espace Carlier courant mai (environ 700 convives)

Nous n’oublions pas non plus les distributions aux ainés de colis à Noël et à Pâques…

Même si l’on nous dit dans le dernier magazine municipal que « le chocolat leur est compté… » (PM n°6 page 21)… nous ne souhaitons pas que ces agapes offertes à nos ainés soient supprimées.

Nous voulons simplement qu’un équilibre existe entre ce qui est offert aux Ainés et quelques fêtes et autres manifestations que l’on pourrait proposer aux Jeunes et aux « déjà moins jeunes » Plesséens. En effet, Monsieur le Maire,  la vie ne commence pas à 60 ans au Plessis-Trévise !!!

Voilà pourquoi, une fois de plus, nous déplorons que rien ne soit prévu pour qu’au moins un bal, qui ne représente pas une dépense extraordinaire, soit organisé au Plessis pour fêter comme il se doit  la Fête Nationale !

Le 9 mai 1950, Robert Schuman présentait sa proposition relative à une organisation de l'Europe, indispensable au maintien de relations pacifiques. Cette proposition, connue sous le nom de "déclaration Schuman", est considérée comme l'acte de naissance de l'Union européenne. Décrétée « Journée de l’Europe » en 1985, le 9 mai est devenu un symbole européen qui, aux côtés du drapeau, de l’hymne, de la devise et de la monnaie unique (l'Euro) qui identifie l'Union européenne en tant qu'entité politique.
Le 9 mai 1950, donc, Jean Monnet, Robert Schuman, ministre des Affaires étrangères français, fait une déclaration historique dans le salon de l’Horloge du Quai d’Orsay : il appelle à la mise en commun sous une autorité internationale des productions française et allemande de charbon et d’acier.

Ce projet, visant à assurer la paix en Europe, est aujourd’hui considéré comme l’acte de naissance de la construction européenne. Il est à l’origine de la première communauté européenne : la C.E.C.A. (Communauté européenne du charbon et de l’acier) qui voit le jour en 1951.

Sur ce modèle, d’autres communautés vont suivre, dont la plus connue est la C.C.E. (Communauté économique européenne) créée en 1957. Ces communautés, créatrices de solidarités, ont consolidé les rapports entre les Etats européens. Elles se sont élargies et approfondies pour donner naissance à l’Union européenne telle que nous la connaissons aujourd’hui.

La Journée de l’Europe est célébrée chaque année le 9 mai dans tous les pays européens pour rendre hommage à ce moment fondateur que fut le 9 mai 1950. C’est au Conseil européen de Milan, en juin 1985, que les Etats membres se sont mis d’accord sur cette date symbolique.

Le 9 mai 2009 sera célébrée la 23e édition de la Journée de l'Europe.

Au Plessis-Trévise, la cérémonie se déroulera à 11h Place Robert Schuman !

Choqués, nous avons été choqués par les évènements survenus au Plessis-Trévise lors de la semaine qui vient de s’achever !

Choqués d’apprendre qu’un engin explosif a été placé à proximité de la voiture de fonction du Maire, stationnée depuis de nombreux mois au 3^ème sous-sol du parking de l’Hôtel de Ville.

Choqués d’entendre, samedi matin sur le Marché, que ce même véhicule aurait été l’objet d’autres souillures que nous ne préférons pas décrire ici. (Bruits de ch… ou réalité ?)

Choqués de voir, dans le centre-ville du Plessis des vitrines de magasins brisées. (Il n'y a eu, à notre connaissance, aucun passage de manifestation dans les rues de la ville qui pourrait expliquer ceci…)

Choqués donc de constater ces actes de vandalisme dans notre commune pourtant d’ordinaire assez « calme ».

Choqués enfin, de n’avoir reçu, suite à ces évènements et surtout à cette tentative « d’attentat » contre le véhicule du Premier Magistrat de la commune, aucune communication ni aucun signe de la Majorité municipale.

A croire que M. le Maire souhaite passer ces évènements sous silence…

Qu’il n’ait pas voulu en faire publiquement la promotion, nous pouvons le comprendre, mais il pouvait malgré tout contacter, voir convoquer, les Responsables des groupes d’Opposition pour leur en faire part. En effet, dans des moments graves, il pourrait paraître normal que les groupes d’opposition soient officiellement informés de la situation et des mesures prises. Dans notre Société dite démocrate, il est d’usage d’informer et d’impliquer l’ensemble des acteurs du paysage politique local lors d’évènements importants… Visiblement pas au Plessis-Trévise !

Au lendemain de ces évènements graves et choquants, nous ne voulons toutefois entamer aucune polémique. Nous souhaitons simplement par cet article condamner fermement et sans réserve ces actes de vandalismes qui nous paraissent aussi stupides qu’inutiles !

Les élus du Groupe PLESSIS NOUVELLE ENERGIE assurent le Maire et sa Majorité de leur totale solidarité et leur rappellent qu’ils restent à leur disposition pour travailler, avec eux, à la recherche des meilleures solutions pour assurer au Plesséens une sécurité totale.

         
Le garage Courteline le 16 décembre 2008 et............................................................. le 5 janvier 2009 !            (Photos PO)


Dans le PLESSIS MAG n°61 du mois de décembre, nous pouvons lire dans l’article traitant des orientations budgétaires 2009 pour la commune, que « la municipalité a donc choisi la prudence et la mesure comme lignes directrices dans l’établissement de ses choix de dépenses ».

Comme le disait tout d’abord Corinne DRESCO lors du conseil municipal du 24 novembre à la présentation de ces orientations budgétaires et le confirmait ensuite Pascal OGÉ dans son intervention à la suite du vote du budget au conseil municipal du 17 décembre, la section Investissement  est effectivement « pauvre ».

Surtout pauvre en projets, aucun que l’on ne connaisse déjà tels la réhabilitation du bâtiment ancien de l’école du Centre, le programme d’enfouissement des réseaux, voire même la réfection de l’avenue Albert Camus régulièrement évoquée depuis plusieurs années mais toujours reportée dans le temps…

Peut-être verra-t-on enfin y apparaître de vraies pistes cyclables et non pas des ersatz comme celle de l’avenue de l’Europe (dangereuse et mal dimensionnée) ou celle longeant le complexe sportif avenue Maurice Berteaux utilisant l’espace piétonnier.

En revanche, il y a un investissement qui, lui, n’a pas été dévoilé dans le PLESSIS MAG, sans doute sciemment, c’est l’achat par la commune de la propriété sise 13 avenue Herculanum, où se situait il y a encore quelques jours le garage COURTELINE, pour la somme de 400.000 €, (voté lors du dernier conseil municipal du 17/12), intégrée à la section investissement du budget 2009.

De plus, ce qui est précisé à la fin de la délibération 2008-113 c’est que la ville envisage à la suite de cet achat de procéder à la démolition des annexes, au désamiantage des bâtiments ainsi qu’à la dépollution du terrain. Combien couteront toutes ces interventions et bien sur les frais de notaire qui restent à la charge de l’acquéreur ? Plus de 100.000 € !

Est-il normal que, dans un contexte économique très perturbé par la crise, de telles sommes soient investies par la commune ? Non bien sur !

Ces sommes auraient été mieux utilisées pour étoffer des projets plus ambitieux ou plus solidaires pour l’année 2009.

Quelle nécessité a poussé Monsieur le Maire à proposer d’acheter, avec les deniers publics, ce terrain ne présentant, à priori, aucune particularité ?

Nous vous en parlions dans un précédent (cf. notre article du 19/12 : Chronique d’une mort annoncée, en évoquant le bilan social de l’opération.

Mais en creusant, puisque nous continuons de creuser pour essayer de comprendre les raisons divines, nous constatons que le bilan économique est également très inquiétant…

D’abord, un fait que très peu de personnes connaissent, c’est que les matériaux contenant de l’amiante, issus des travaux de désamiantage et mis en décharge spécialisée de classe 1 dans des sacs étiquetés avec la provenance et le nom du propriétaire, resteront à vie à la charge de la Ville, donc notre propriété. Et si par malheur, que nous ne souhaitons pas, un arrêté ministériel ou préfectoral fermait la décharge où ont été entreposés les déchets d’amiante, le coût de leur transfert dans une autre décharge serait encore à notre charge.

Une fois toutes les sommes dépensées pour l’achat puis les travaux de remise en état, aux frais des Plesséens, à combien pourrait être revendu ce terrain à destination exclusive d’habitation individuelle puisque situé en zone UE selon le Plan d’occupation des sols de la ville (secteur exclusivement pavillonnaire) ?

Logiquement l’opération devrait être neutre ou rapporter quelque peu à la commune.

Mais qui achètera un terrain de 743 m² avec une maisonnette pour 500.000 € !

Nous ne comprenons donc toujours pas les raisons de cette décision, mais constatons, qu’à l’inverse d’autres projets d’investissements qui sont reportés d’une année sur l’autre, celui-ci est traité avec une rapidité époustouflante…

Surprenant, non ?

Regardez bien cette photo, dans quelques jours, elle deviendra « collector » et entrera peut-être dans le futur musée de la Société Historique du Plessis-Trévise.

Je suis au Plessis depuis 1973. Aussi loin que ma mémoire puisse remonter, je crois avoir toujours connu ce garage. Véritable « service de proximité » pour les Plesséens, j’en connais énormément qui y ont porté leur véhicule en panne ou accidenté !

Tout allait bien dans le meilleur des mondes… jusqu’à ce que le propriétaire de ce bien immobilier (terrain + locaux) qui n’est pas l’exploitant du garage, décide de vendre un autre bien, la maison qu’il occupait dont le terrain est mitoyen à celui du garage.

C’était il y a 5 ou 6 ans. Au début, le nouveau voisin était visiblement dans de bonnes dispositions, devenant même, pendant un temps, client du garage… Puis au fil du temps les choses se sont dégradées. Il a commencé à se plaindre de nuisances sonores. Pourtant, en achetant à côté d’un garage, il devait bien se douter que parfois il y aurait un peu de bruit. Mais, un peu comme les acquéreurs de terrains, à bon prix, situés proches d’un aéroport qui demandent à ce que l’on cesse le trafic aérien, il a souhaité la fermeture du garage.

Pour cela, rien de plus simple que de rencontrer le Maire, de s’organiser avec lui et de mettre, avec 1 ou 2 autres voisins, la pression sur le gérant de l’établissement. Intimidations et autres dégradations sur les véhicules confiés par les clients n’ont eu de cesse. Plaintes et déplacements répétés de la police municipale ont même fini par créer des liens puisque le garage a eu ensuite l’honneur d’entretenir les véhicules personnels de certains de nos fonctionnaires de police…

Une enquête de voisinage réalisée, par nos soins, la semaine dernière nous a permis de constater qu’un grand nombre de résidents du quartier ne se considéraient absolument pas gênés par l’activité du garage, certains voisins mettant même à disposition du garage leur jardin pour le stationnement, en journée, de véhicules de clients du garage…

Donc, probablement alléché par une nouvelle opération immobilière, et au motif qu’un tel établissement n’a rien à faire dans une zone pavillonnaire, (c’est vrai, cela ne fait QUE 30 ans qu’il y est, et SEULEMENT 25 ans que M. le Maire est aux commandes du Plessis…Il aura mis le temps pour s’en apercevoir !), le Maire s’est donc empressé de proposer le rachat du terrain. Fort de cette proposition, et probablement heureux d’avoir trouvé un client sans vraiment le chercher, le propriétaire n’a donc pas renouvelé le bail de cet établissement dont le terme est le 31 décembre prochain.

Bilan de l’opération à cette date :

Ø      Une famille spoliée de son patrimoine puisque la valeur du garage devait normalement être son « assurance-retraite ». Ils ne percevront, en effet, que 50.000 euros d’indemnités. Combien auraient-ils vendu leur affaire et son "portefeuille clients" dans des conditions normales au moment de leur retraite ?

Ø      Un chef d’entreprise à la rue, puisque les dirigeants d’entreprise n’ont pas droit aux Assedic en cas de perte d’activité…

Ø      3 chômeurs ! La femme du gérant et 2 mécaniciens. Les mécaniciens retrouveront probablement rapidement un emploi, l’un d’entres-eux ayant à priori des contacts avancés avec une franchise connue de la réparation automobile. Mais le niveau de salaire et les conditions de travail n’y sont probablement pas les mêmes… Pour l’épouse du gérant, cela s’annonce plus compliqué !

Ø      Un « commerce » de plus, dit de proximité, meurt et ses clients (parmi lesquels certains élus de la majorité municipale) qui vont devoir se tourner vers un autre garagiste…

Lors du conseil de mercredi dernier, nous avons voté CONTRE cette acquisition de terrain par la ville, considérant qu’il faut laisser les gens travailler tranquilles, et surtout que dans cette affaire, il y a des zones d’ombres que nous n’arrivons pas à comprendre, notamment les raisons pour lesquelles la municipalité s’est empressée d’acheter ce terrain, devant maintenant en supporter les frais de remise en état, alors qu’elle aurait pu laisser le propriétaire le mettre sur le « marché »…

Peut-être comprendrons-nous mieux lorsque nous verrons la destination réservée à cette parcelle par le Maire…

Prochaine cible… Le garage Marbeau ?

Comme le garage Courteline, il est situé en pleine zone pavillonnaire, dans l’avenue du même nom où réside un illustre personnage de la commune…

Affaire à suivre !