Hier soir s’est tenu devant les caméras de France 2 un débat qui nous a montré que certains leaders politiques Français étaient vraiment très « fatigués ».  Le comble pour celui qui s’est très nettement le plus mal conduit, c’est qu’il n’est même pas candidat à un siège au Parlement Européen. Seul l’Elysée l’intéresse, et pour cela, il se montre capable de tout : pamphlet anti-Sarkozy dans son dernier livre « Abus de pouvoir », attaques personnelles remontant à une période que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître à l’encontre d’un écologiste qui le dépasse aujourd’hui dans les sondages, populisme façon « Le Pen light » à l’envie dans ses propos…  Monsieur Bayrou a une fois de plus montré « ses limites », des limites qui ne nous paraissent pas compatibles avec la fonction suprême qu’il briguera, pour la 3^ème fois, en 2O12…

Bref, au lendemain donc de cette émission « A vous de juger » qui aura surtout servi à persuader les électeurs de « juger inutile d’aller voter dimanche », nous voudrions quand même vous dire pourquoi nous, élus PLESSIS NOUVELLE ENERGIE, allons voter pour la liste UMP/Nouveau-Centre.

Composé de 30 engagements pour changer l’Europe, le projet de la liste UMP/Nouveau-Centre tient en 4 points majeurs :

1- UNE EUROPE QUI PROTEGE

Sous Présidence française, l’Europe a su réagir rapidement pour éviter la faillite des banques et coordonner les efforts des dirigeants de la zone Euro. Nicolas Sarkozy a montré que l’Europe sait agir et protéger quand elle est dirigée ! Face à cette crise qui touche tant d’hommes et de femmes, nous ne nous résignons pas. Nous continuons à agir pour que l’Europe coordonne les plans de relance et pour qu’elle œuvre également concrètement en faveur de l’emploi dans les bassins industriels touchés par la crise et qu’elle retrouve l’audace de bâtir des grands projets technologiques et industriels à l’échelle du continent.

2- UNE EUROPE SOLIDAIRE

Jamais le besoin d’être ensemble n’a été aussi fort. La solidarité a toujours guidé la construction européenne, mais l’Europe ne saurait se substituer à notre modèle social français. Notre Europe solidaire, c’est une Europe qui protège les citoyens les plus vulnérables, handicapés ou personnes du 4^ème âge. C’est une Europe qui protège les données de la vie personnelle sur Internet et qui lutte contre la cybercriminalité. Une Europe qui protège les services publics et les consommateurs, et qui favorise le dialogue social dans l’Entreprise. Enfin une Europe qui parle à sa jeunesse, encourage son besoin d’engagement, de mobilité, de culture et de formation.

3- UNE EUROPE INNOVANTE

A la crise financière et économique s’ajoute une crise plus grave encore : le changement climatique ! Le changement de comportement n’est plus une question de calendrier ou de diplomatie, c’est tout de suite ! L’objectif est clair : Devenir l’économie la plus sobre en carbone et en énergie au monde ! C’est avec cette volonté politique et avec nos investissements d’aujourd’hui que nous pourrons développer une nouvelle croissance verte fondée sur l’innovation et développer des technologies, sources de compétitivité et d’emplois pour notre continent.

4- UNE EUROPE EN TÊTE

Il faut porter les valeurs européennes dans le Monde. Sous l’impulsion de Nicolas Sarkozy, les Européens n’ont pas demandé la permission pour exister en Géorgie ou pour lancer le G20. C’est cette Europe que nous voulons construire : Une Europe qui a des frontières, sans la Turquie. Souveraine et politique, elle doit imprimer son leadership dans le Monde ! Nous voulons dessiner une véritable stratégie pour la mondialisation, défendre la préférence communautaire, anticiper les crises et moraliser le capitalisme financier. Porter nos valeurs des Droits de l’Homme au-delà de nos frontières en bâtissant une défense, une diplomatie et des projets de développement avec les pays du Sud, notamment avec l’Union pour la Méditerranée.

VOUS POUVEZ RETROUVER L’ENSEMBLE DES ENGAGEMENTS DE LA MAJORITE PRESIDENTIELLE POUR CHANGER L’EUROPE SUR :

www.ump2009.eu

TRIBUNE LIBRE mais… RÉTRECIE

au Plessis-Trévise !!!

La loi l’impose, une tribune libre doit être mise à disposition des groupes d’opposition dans le journal municipal des communes.

Au début de chaque mandature, il est défini pour la durée du mandat de la place octroyée aux différents groupes qui composent le Conseil municipal.

En mars dernier, une réunion rassemblant un membre de chaque groupe de la nouvelle municipalité élue a eu lieu sous la présidence du Maire. Lors de cette réunion, ont été validés le règlement intérieur du Conseil ainsi que la place attribuée à chaque groupe dans la rubrique « Tribune libre » du magazine municipal.

C’est d’ailleurs à ce moment là que nous avons appris que, contrairement à ce qui se faisait lors du précédent mandat, cette rubrique serait ramenée à une page (contre deux lors du mandat précédent) et que la place de chaque groupe serait calculée au prorata des voix obtenues lors du scrutin du 9 mars (auparavant, majorité et opposition avait chacune une page entière pour s’exprimer).

A croire que le Maire avait déjà peur de notre plume…

Ainsi la majorité, qui a déjà tout le magazine pour se mettre en valeur, bénéficie d’une demi-page tandis que les deux groupes d’opposition se partagent la seconde moitié (soit l’équivalent d’environ 1500 caractères d’imprimerie pour le groupe de gauche et 1397 pour nous !).

Voilà les règles du jeu telles qu’elles avaient été collégialement validées pour la durée du mandat 2008/2014.

Mais en ce début d’année, nous venons d’apprendre que les règles changeaient !

Chaque mois nous devons transmettre notre texte au plus tard le 10.

Le 10 janvier, nous avons donc transmis notre texte comprenant 1397 caractères d’imprimerie. Le 16 janvier, un mail émanant du service municipal de communication nous informe que dorénavant nous n’avons plus que 940 caractères pour nous exprimer… Nous n’avions eu, ni avant le 10, ce qui aurait été la moindre des corrections, ni entre le 10 janvier et ce mail du 16, aucune information de Madame le Maire-adjoint chargée de… la communication !

Aucune concertation, pas d’information ni de sa part ni de celle des élus de la majorité.

Bravo la communication, et surtout VIVE LA DÉMOCRATIE !

940 caractères d’imprimerie, espaces compris, cela ne permet plus de s’exprimer… Suite au discours du Maire lors de ses vœux au Personnel communal qui affirmait haut et fort que « nous n’écrivions que des conneries », nous constatons une fois de plus que nos propos sont plus que dérangeants et qu’il fait tout ce qu’il peut pour nous faire taire.

Peine perdue, il nous reste ce site, et vous êtes de plus en plus nombreux à le consulter quotidiennement… Et contre ça, il ne pourra rien !

Ne laissez pas les Plesséens sous cette chape de plomb qui s’abat de plus en plus sur la ville, vous qui venez régulièrement sur ce site, faites le connaître à tous vos Amis…

(Pour repère, ce texte fait 2816 caractères… le 940^ème caractère se situant peu avant la fin du 4^ème paragraphe !)

Lors des différentes cérémonies de vœux, votre avantage est d’avoir la parole. Après les avoir écoutés « religieusement », il nous paraît impossible de nous contenter de rester silencieux et de ne pas reprendre, pour les commenter discours par discours, vos propos, parfois directement ou indirectement véhéments à notre encontre, sur la neige et le gel !

Discours à la population : Vous faites un mea culpa devant une assistance manifestement mécontente du piètre traitement, par la municipalité, de la période de gel et de neige que nous venons de traverser. Des rires (nerveux ?) s’élèvent même des travées du public lorsque vous annoncez que 70 tonnes de sel ont été répandues sur le territoire communal la semaine dernière… (Ormesson en annonçant 35 et Villiers 24, permettez-nous de nous étonner des 70 tonnes annoncées…)

Discours lors de la galette offerte exclusivement aux aînés : Nous n’y étions pas puisqu’il s’agit essentiellement d’une redite du discours de la veille, mais nous imaginons que vous avez refait le même couplet devant cette assistance qui est, avec les enfants, la plus fragile dans ces périodes là…

Discours aux Entreprises, Commerçants et Artisans : C’est à votre tour de ne pas être présent au moment des discours mais nous profitons de cet article pour féliciter la Maire-adjointe déléguée de nous avoir honorés d’un superbe discours, clair, concis et non partisan…

Discours au Personnel communal : Là c’est la colère qui l’emporte. Sous le faux prétexte que nous nous en serions pris au Personnel communal, vous vous érigez en défenseur principal de sa cause et expliquez que les Plesséens ont beaucoup écrit à la mairie ou sur Internet, y compris certains qui aspiraient aux responsabilités, c'est-à-dire NOUS, pour ne dire que des C……… à commencer par « accuser le Personnel communal de ne pas avoir fait son travail correctement ».

Cliquez sur l’article « Lettre ouverte au Maire-adjoint… » et cherchez de tels propos dans nos colonnes !

Non, Monsieur le Maire, nous ne nous permettrions pas ce genre de dérapage, conscients que le Personnel communal ne fait QUE ce qu’on lui dit de faire !

C’est facile de reporter le débat sur ce qui n’en n’est pas le sujet… comme c’est facile de nous expliquer que le sel, ou le sable, ne peuvent être efficaces qu’à tels ou tels niveaux de température. Mais pourquoi sous les cieux voisins, le sont-ils ?

Maintenant, nous allons aborder ce que nous avons entendu ça et là pendant ce week-end de vœux :

Ce n’est pas nous, mais les collégiens qui ont déploré que les vœux n’aient pas eu lieu en début de semaine lorsqu’ils ont vu que l’avenue de leur collège également celle de l’espace Jacques Carlier, où devait se dérouler la cérémonie de vœux le vendredi soir, commençait à être dégagée jeudi en début d’après-midi alors qu’ils galéraient depuis le mardi matin pour se rendre en cours, à pied, en vélo ou en voiture…

Ce n’est pas nous, mais les parents d’élèves des écoles maternelles et primaires du Plessis qui ont déploré qu’aucune cour d’école n’ait été « traitée »…

Ce n’est pas nous, mais certains passants ou résidents du centre-ville qui ont constaté que les consignes étaient de déneiger le parvis de la maire, alors que ses accès par l’avenue Ardouin étaient impraticables…

Ce n’est pas nous, mais les « usagers » de la RATP qui ont constaté que les bus n’avaient pu fonctionner le mardi avant 7h du matin…

En revanche, c’est bien nous qui avons fait le constat que les communes voisines avaient anticipé. Tant Chennevières que Champigny, y compris sur les axes secondaires de Coeuilly et Pontault-Combault, que vous qualifiez en prime de « ville de betteraviers » dans votre dernier discours, assuraient un bon niveau de sécurité pour les véhicules… et ça, OUI, nous l’avons écrit !

Monsieur le Maire, pas plus que ceux de l’ensemble de nos différents articles, l’objectif du texte indiqué ci-dessus n’était pas la polémique, mais simplement de faire bouger les choses pour que la prochaine fois, Le Plessis soit « meilleur ».

Si cela vous a touché, c’est que nous avons atteint notre but et nous nous en félicitons !

Monsieur le Maire, acceptez que nous puissions de temps en temps exprimer des avis différents du votre sans pour autant que cela ne soit que des « C…… ». Acceptez également que les choses se passent parfois mieux ailleurs qu’au Plessis-Trévise. Au risque de nous répéter car nous l’avons déjà écrit, « L’air n’est pas meilleur au Plessis que dans les villes voisines ! »

Monsieur le Maire, vous ne détenez pas plus la vérité ni le savoir que nous !

Pour notre part, nous essayons simplement d’observer et de nous inspirer des idées, ou des façons de faire des autres, pour simplement permettre aux Plesséens de vivre toujours mieux !

Que cela vous plaise ou non, Monsieur le Maire, nous cherchons toujours, et nous continuerons, à être constructifs !

Et comme vous avez « menacé » de le faire lors de votre dernier discours, mettez-vous donc comme nous à l’Internet, exprimez-vous autrement que dans des éditos au ton toujours conventionnel et surtout… permettez aux Plesséens de s’exprimer publiquement sur vos outils de communication, comme nous le faisons depuis bientôt un an ! Vous prendrez alors peut-être conscience de la réalité du terrain…

Nous ne terminerons naturellement pas ce propos sans vous présenter tous nos vœux pour 2009 !

Monsieur le Maire-adjoint chargé de la propreté de la voirie,

Ce matin, nous avons tous dû nous rendre sur nos lieux de travail ou accompagner nos enfants à l’école.

Le Plessis-Trévise était une patinoire géante !

Mais une fois les limites de la commune franchies, à Champigny, Chennevières ou Pontault-Combault, pour ne citer en exemple que les villes réellement traversées par nos soins, les routes avait été salées ou dégagées.

Avant 8h ce matin, il était donc très difficile de circuler dans notre ville, et à 9h30 la situation ne s’était guère améliorée.

Nous n’accablerons pas ici le Personnel communal qui est entièrement dévoué à sa peine, pas plus que son encadrement que nous savons également très consciencieux, pour l’avoir observé depuis 2001.

Nous avons juste une question à vous poser :

Monsieur le Maire-adjoint chargé de la propreté de la voirie, ces vagues de neige puis de froid étant annoncées dans chaque bulletin météo par tous les médias depuis la fin de la semaine dernière, Météo France ayant, elle-même, déclenché une « alerte météo » pendant le week-end dernier, avez-vous bien donné les instructions nécessaires au traitement préventif, puis curatif, de la chaussée dont vous avez la charge.

L’état de celle-ci tend à penser que NON, ou que le moyen de communication utilisé pour cette transmission n’a pas été performant !

Mais, la faible charge de votre délégation (propreté de la voirie + éclairage public) fait que nous ne pouvons imaginer une telle omission.

Rassurez-nous !

La sorcière immolée sur le bûcher des vanités

Les manœuvres du maire pour se débarrasser de Magali Egler, rédactrice en chef du Plessis-Mag depuis 2001 et ex-conseillère municipale de l’équipe de celui-ci de 2006 à 2008, ont porté leurs fruits !

Après bientôt 8 ans d’investissement pour la commune, cette dernière qui venait d’aviser Jean-Jacques JÉGOU qu’elle refusait la proposition, soit disant honnête, de transfert de son contrat de travail, s’est vue ce matin priée de quitter les lieux. Quel bon début d’année 2009 pour elle…

Mais, avec cette municipalisation subite du Service Communication, quel autre choix, que celui de refuser le nouveau contrat proposé, pouvait-elle avoir sachant :

-         que la volonté du maire de s’en séparer ne disparaîtrait pas comme par enchantement parce qu’elle serait salariée de la mairie,

-         qu’elle y perdrait son statut de journaliste et la protection d’une convention collective, notamment en matière de licenciement éventuel,

-         que, contrairement à ce que le maire avait annoncé en conseil municipal le 29 septembre dernier, et contrairement à l’article 20 de la loi 2005-0843 du 26 juillet 2005 (loi votée par le même Jean-Jacques Jégou dans le cadre de son mandat de sénateur), le salaire proposé dans ce nouveau contrat était inférieur au salaire actuel.

En tout état de cause, que les Plesséens se rassurent, la publication de leur magazine municipal ne devrait pas être suspendu faute de plume pour l’écrire : dès le 4 novembre dernier, donc avant même le vote de la création du poste de rédactrice en chef dans l’effectif municipal, avant même que la proposition de transfert de contrat soit faite à Magali Egler, et bien entendu avant même que celle-ci ait donné sa réponse, une offre d’emploi pour son poste était publiée sur le net :

Offre d'emploi 200807535240

Pour ceux qui souhaitent vérifier, cliquez sur ce lien ou recopiez-le dans votre barre de navigation :

http://www.cig929394.fr/emploi/offresDetailPOP.php?idOffre=750351646&pop=0

C’est dire si le maire était certain de l’issue de ses manœuvres !

Il faut avouer qu’il s’en est donné tous les moyens, usant de subterfuges dignes de Machiavel auxquels les membres de son équipe n’y ont vu que du feu, ou ont fait mine de ne rien voir…

Avec ce licenciement, les conséquences de leurs votes lors des conseils municipaux des 29 septembre et 24 novembre sont maintenant visibles à l’œil nu.

Nos collègues, tant de la majorité, que de l’opposition de gauche qui les ont accompagnés le 29 septembre et n’ont pas su s’opposer le 24 novembre, prendront-ils enfin conscience de la gravité de ces votes ? Osons l’espérer…